在加密货币银行Silvergate(SI.US)陷入泥潭之际，加密货币市场情绪遭受打击，主要加密货币全线下跌。截至发稿，比特币跌4.53%，报22374美元/枚，为约两周以来最低水平;以太坊也跌超4%，至1569.29美元/枚。

(相关资料图)

投资者正在权衡Silvergate是否将成为加密行业的下一个雷。早在今年1月，Silvergate就曾披露，去年四季度的加密货币崩盘导致公司蒙受9.49亿美元的损失。而在本周三盘后，Silvergate再度发表公告称，需要更多时间完成财报审计的工作，无法在3月16日的期限之前向美国证券交易委员会(SEC)提交10-K年报。更令投资者惊恐的是，该公司明确预警可能存在资本金不足的问题，同时也在评估一系列后续事件对公司持续经营能力的影响。

受此影响，一众加密市场公司宣布与Silvergate“割席”。加密货币交易所Coinbase(COIN.US)、加密货币金融服务公司Galaxy

Digital和稳定币发行公司Paxos决定停止使用Silvergate的支付或转账服务。此外，加密货币交易所Crypto.com、Bitstamp以及加密货币公司Gemini随后也宣布暂停使用Silvergate的存款或转账服务。

数字资产交易所Independent Reserve交易主管John

Toro表示：“Silvergate是加密货币行业的主要美元提供商之一。任何流动性问题都将对市场状况产生直接影响，并可能影响一些客户资金的获取和可用性。”

此前一段时间，Silvergate以一种看似新颖的经营方式让股东们兴奋不已：从加密风险企业吸收现金存款，投资于更保守的证券。但去年11月，当Sam

Bankman-Fried的FTX帝国倒闭时，该银行的客户集体撤资以抵御风暴，迫使该行亏本抛售所持资产。

哥伦比亚大学里奇曼商业、法律和公共政策中心高级研究员Todd

Baker称：“这证实了许多监管机构的担忧。如果这家银行倒闭了，它将被当作一个例子，以说明为什么银行在与加密公司打交道时应该极其保守。”Baker表示，即使这种情况没有发生，Silvergate的阵痛也会让监管机构更加谨慎。

除了Silvergate可能造成的风险溢出之外，加密行业还面临着美国监管机构更广泛的监管和打击。1月初，美国三大金融监管机构——美联储、美国货币监理署和联邦存款保险公司——向银行发出了明确警告，称不应让无法控制的加密相关风险影响银行系统。在2月时，SEC则瞄准了稳定币发行人和所谓的质押(staking)，即通过持有代币产生收益的做法。

在通胀显现粘性、以及数据表明美国经济仍有韧性的情况下，投资者对美联储的加息预期陡升，并预计高利率将维持更长时间，这同样削弱了投资者的风险偏好。

比特币的暴跌还引起了一些技术分析师的关注。数据显示，比特币已经跌破50日移动均线，这意味着该加密货币进一步下跌的风险加剧，而21500美元对比特币来说将是一个关键价位。