(资料图片)

紫金财经3月23日消息 为了缓解办案压力也是为了尽快的解决双方问题，近几年法官越来越注重调解，法院立案后会先分配调解员，调解不成转到审理阶段，法官也会在对案情了解后主持调解，如双方确能达成调解意愿，则可由法院直接制作《民事调解书》，调解书签订且签收后，具有和生效民事判决书的同等法律效力，和拿到法院的判决是一样的，但在签订调解书时，应当注意以下问题。

第一，调解书应满足“权利义务主体明确”、“给付内容明确”两大条件，实践中不乏有的当事人拿到调解书后到执行法院申请强制执行，但因调解事项太多，但调解书未每一项满足“给付内容明确”的要求，导致执行法院无法强制执行，当事人向法院提出了“执行异议”、“执行复议”等程序，要求法院强制执行，但因执行法院最忌讳的就是“以执待审”，根本无法对认定不清的判决事项直接作出理解，无法就“实体权利义务关系”作出裁判，所以只能让当事人通过其他方式另行主张。

参考案件：最高院（2015）执复字第14号

第二，双方调解往往是各退一步，比如出借人会对利息等进行一些减免，但在减免后借款人还是不还款，出借人还是得向法院申请强制执行。

在这种情况下一定要加上“如对方未按照调解书中约定期限还款，则我方有权就欠款及欠款之日起的利息一并向法院申请强制执行”，避免对方企图通过调解的方式不履行部分义务、拖延执行。

部分地方法院不会提醒当事人此事项，所以自己要对以上有一定的了解。另外，部分法院曾允许在双方认可的情况下，于调解书中约定严厉的逾期还款责任，如“未按照调解书约定偿还欠款，则XX需以每日1000元向XX支付违约金”，但部分法院认为并不能作此约定，故需和法官详细沟通，尽量争取。（作者：崔博仑律师，擅长重大疑难案件中的法律问题分析，承办过多起再审、抗诉案件，对解决执行难、执行违法等经验丰富，现任北京也迪律师事务所专职律师。）