看《鹿鼎记》，会发现他身边有四个清朝陆军将领，有的宛如诸葛之亮，有的貌似关云之长，他们的名字分别叫做张勇、赵良栋、王进宝、孙思克。这四个人在正史中还真的存在，但是韦爵爷想让这四位给自己当跟班，估计康熙皇帝会一个耳刮子扇过去："想什么呢？这四位都是建牙开府起居八座的红顶子将军，我对他们都得客客气气呢！"

我们细看张勇赵良栋王进宝孙思克的履历，就会发现《鹿鼎记》中韦小宝麾下的"结义四兄弟"，在正史中有一个是贰臣之子，另一个不折不扣的是贰臣，而且进了乾隆下旨编修的《贰臣传》甲编，与洪承畴、吴六奇（小说中的天地会红旗香主）算是头等贰臣--洪承畴位列十七、吴六奇位列五十一，韦小宝麾下结义四兄弟中的老大位列二十，比祖大寿、耿仲明排名还靠前。

《鹿鼎记》中的赵良栋、张勇、王进宝是拜了把兄弟的，但是在正史中，赵良栋和王进宝可不那么和气，他们五六十岁须发斑白的时候还互相弹劾，弄得康熙很是头痛，只好让王公大臣出来传话和稀泥："命王大臣发还互劾章奏，并宣谕："二臣功绩并茂，欲矜全保护之；私忿攻讦，不谙大体，皆置不问。"（本文史料除特别注明之外，均来自《清史稿·卷二百五十五·列传四十二》）"

(相关资料图)

赵良栋和王进宝互相弹劾，那是康熙二十一年（1682年）的事情，赵良栋生于1621年，王进宝生于1626年，一个五十六岁一个六十一岁，俩老头斗成了一对乌眼鸡。

不管韦小宝的历史原型是索额图还是曹寅（魏东亭也是虚构的），张勇、赵良栋、王进宝、孙思克都不可能给他当跟班，其中原因很简单：张勇等四人的官职爵位太高了。

读者诸君都知道，吴三桂是在康熙十二年起兵反清，而那时候的张勇，早已官居一品："顺治十六年，加左都督；十八年，迁云南提督；康熙三年，加太子太保。"

按照清朝官制，武职外官的提督、文职京官的太子太保都是从一品，也就是说，韦小宝还在丽春院玩泥巴的时候，张勇就已经是有红宝石顶戴的红顶子将军了。

赵良栋比张勇级别低一点，但在吴三桂造反前，也已经戴上红顶子了："顺治十三年，以经略洪承畴荐，从征云、贵，授督标中军副将。康熙元年，擢云南广罗总兵。八年，起山西大同总兵。十一年，移镇直隶天津。"

清朝的总兵是正二品，跟文职京官中的 太子少师、太子少傅、太子少保，文职外官中的各省总督、河道总督、漕运总督，以及八旗护军统领、副都统是一个级别，"韦都统"是指挥不了赵总兵的。

王进宝是张勇的部下，在康熙十二年也当上了总兵："康熙二年，勇还为甘肃提督，进宝亦改授提标左营游击，随军有功，迁参将，厄鲁特蒙古欲得大草滩驻牧，勇用进宝议，持不可。既，城永固，以进宝为副将驻其地。十二年，擢西宁总兵。"

清朝参将正三品、副将从二品、总兵正二品，按照当时的规矩，从二品和正二品都是红珊瑚顶戴，从一品和正一品都是红白事顶戴，这就是我们常说的红顶子大员、红顶子将军。

在"韦小宝麾下结义四兄弟"中，1816年出生的张勇最大，赵良栋第二、王进宝第三，1628年出生的孙思克最小，但是级别也不低："顺治八年，管牛录额真，并授刑部理事官。十一年，迁甲喇额真。从军，自湖南下贵州、云南，转战有功。康熙二年，擢甘肃总兵，驻凉州。"

读者诸君可能发现了，孙思克晋升总兵之前，官职跟前三位的称呼都不一样：八旗以三百人为一牛录，五牛录为一甲喇，这两级头目就叫"牛录额真"和"甲喇额真"。

孙思克之所以有满人官职，跟他的老爹有关，这就是我们前面提到的"贰臣之子"--孙思克的父亲孙得功，在《贰臣传》乙编中位居第一。

孙得功的事迹见于《清史稿·卷二百三十一·列传十八》："孙得功，在明为广宁巡抚王化贞中军游击，化贞倚得功为心膂。太祖（努尔哈赤）围西平堡，刘渠等赴援，令得功从。渠等战死，得功潜纳款于太祖，还言师已薄城，城人惊溃。"

作为王化贞的心腹，孙得功在战事不利的情况下叛国投敌，而且还造谣涣散大明军心，难怪乾隆皇帝将他定为乙编第一贰臣。

孙思克就是孙得功的次子，因为孙得功已经成了汉军八旗正白旗梅勒章京（即梅勒额真，固山额真的副职）、三等精奇尼哈番（即子爵），所以他的儿子们也水涨船高当了满官。

孙思克是贰臣之子，张勇则是不折不扣的贰臣，这一点是得到乾隆皇帝认可的，而且乾隆还真没冤枉了张勇："张勇，字非熊，陕西咸宁人。善骑射，仕明为副将。顺治二年，英亲王阿济格师次九江，勇来降，檄令招抚，得总兵以下七百余人。"

虽然招了总兵以下七百多人一起一起叛明降清，张勇并没有得到他梦想的加官进爵，只是被授予"游击"之职--清朝的游击是武职从三品，而明朝的副将是武职从二品，在边军中的职位仅次于总兵。

不管是贰臣之子还是不折不扣的贰臣，张勇赵良栋王进宝孙思克在《鹿鼎记》中都是以正面形象出现的，这也难怪--连查伊璜（庄廷鑨"明史案"首告者）、吴六奇（吴六一）都成了抗清义士，贰臣和贰臣之子还有啥磕碜的？